Comment savoir si les Jordan 1 Reverse Mochas sont des faux
Vous pouvez savoir si les Jordan 1 Reverse Mocha (Travis Scott) sont des fausses en vérifiant le texte rouge de l'étiquette de la languette intérieure. Les faux sont toujours défectueux d'une manière ou d'une autre
1. Langue intérieure
Résumé de l'étape : Les fausses chaussures ont toujours un texte mal placé et un poids de police incorrect.
Cette étiquette permet de distinguer instantanément les faux Jordan 1s.
Authentique :
Le texte "SWOOSH" en haut est d'une épaisseur correcte avec des lettres "OO" proportionnées.
Le texte central "SWOOSH®" comporte des lettres "S" et "W" de taille appropriée.
Le texte "VOTRE" sur le côté inférieur gauche est de la bonne taille et de la bonne épaisseur.
Faux :
Le texte "SWOOSH" en haut est trop épais ; les lettres "OO" apparaissent trop petites.
Le texte central "SWOOSH®" comporte des lettres "S" et "W" surdimensionnées.
Le texte "VOTRE" en bas à gauche est à la fois trop grand et trop épais.
C'est trop difficile ? Faites vérifier votre Travis Scotts par nos experts :
2. Effet daim
Résumé de l'étape : Le faux daim ne laisse jamais de traces au toucher.
Authentique :
Le daim marron présente des nuances variables, certaines zones apparaissant plus foncées que d'autres.
Au toucher, le daim véritable présente des traces et des changements de texture.
Faux :
Le daim marron semble statique avec une teinte uniforme sur la boîte à orteils et l'ensemble de la chaussure.
Ne présente pas les détails complexes et les changements de texture dynamiques que l'on trouve dans le daim véritable.
3. Boîte à orteils
Résumé de l'étape : Les fausses baskets ont tendance à avoir une boîte à orteils trop plate.
Authentique :
La boîte à orteils présente une courbe plus prononcée et un aspect plus arrondi.
La partie en cuir blanc au-dessus de la semelle intermédiaire est plus volumineuse et plus proéminente.
Faux :
La boîte à orteils semble plus plate.
La courbure de la boîte à orteils est moins prononcée.
La partie en cuir blanc au-dessus de la semelle intermédiaire est plus petite et moins visible.
4. Texte médian
Résumé de l'étape : Les fausses paires Reverse Mocha AJ1 Low ont leur logo rouge trop fin.
Authentique :
L'inscription "Cactus Jack" est suffisamment épaisse.
Les trois lignes placées au-dessus du texte ont la bonne épaisseur.
Faux :
Le texte "Cactus Jack" est trop fin, surtout dans les lettres "C" et "A".
Les trois lignes au-dessus de l'inscription sont également trop fines.
5. Logos arrière
Résumé de l'étape : Les fausses paires ont toujours des coutures trop peu denses.
5.1. Face de Cactus Jack (chaussure gauche)
Authentique :
Le logo du visage de Cactus Jack présente des détails de poils denses, représentés par un plus grand nombre de points de couture.
Les coutures blanches qui entourent l'écusson sont d'une épaisseur et d'une taille adéquates.
Faux :
Le logo du visage de Cactus Jack apparaît avec des cheveux moins denses, sans le nombre nécessaire de points de suture.
La couture blanche autour du logo est trop fine et semble plus petite que celle de la paire authentique.
5.2. Logo Air Jordan (chaussure droite)
Authentique :
Les ailes du logo sont plus épaisses.
Espacement adéquat entre les ailes, conformément à la conception d'origine.
Faux :
Les ailes du logo sont sensiblement fines.
Espace vide excessif entre les ailes.
Une mention rapide :
Les étapes que nous avons écrites jusqu'à présent sont les suivantes BEST les moyens d'authentifier cet article
Les étapes suivantes restent des méthodes fiables...
... mais elles s'appliquent aux versions non supérieures des répliques disponibles pour cet article
En cas de doute, nous vous recommandons de revérifier les étapes expliquées ci-dessus.
6. Perforations
Résumé de l'étape : Rappelez-vous que les fausses paires ont toujours des trous (beaucoup) plus petits dans la boîte à orteils.
Authentique :
Les trous sont plus grands et correspondent aux spécifications de la conception d'origine.
Faux :
Les trous sont nettement plus petits que ceux de la paire authentique.
7. Swoosh
Résumé de l'étape : Les répliques des paires de Jordan 1 Low Reverse Mocha ont des coutures trop fines.
Authentique :
Les fils sont plus épais.
Les points sont plus longs et respectent les spécifications du dessin original.
Faux :
Les coutures sont nettement plus fines.
Les points sont plus courts que ceux de la paire authentique.
8. Languette extérieure
Résumé de l'étape : le symbole "®" sur les fausses chaussures est généralement trop petit.
Authentique : Le caractère "®" est sensiblement plus grand, conformément aux spécifications de la conception originale.
Faux : Le caractère "®" apparaît plus petit et peut s'écarter du dessin authentique.
Shortlist : Reconnaître rapidement les faux Mochas inversés
Nous comprenons que vous puissiez manquer de temps et que vous n'ayez donc pas le temps de lire le guide en entier. C'est pourquoi nous avons préparé cette liste pour vous :
L'étiquette de la languette intérieure : les fausses paires ont toujours un texte trop épais ou trop fin, et aussi mal placé.
Effet daim : les paires authentiques laissent toujours des traces dès que l'on touche les parties brunes, ce qui n'est pas toujours le cas des fausses.
Niveau de la boîte à orteils : Les répliques de Travis Scott AJ1 Low ont tendance à avoir une boîte à orteils trop courbée.
Texte médian : toujours trop fine sur la contrefaçon Travis Scott 1 Low.
Authentification des experts
Si vous avez besoin d'aide pour l'authentification de vos Reverse Mocha 1s, nous sommes là pour vous aider.
Envoyez-nous des photos de vos Travis Scott Reverse Mocha Jordan 1s
Nous vous communiquerons les résultats dans les 24 à 48 heures.
Les résultats seront également accompagnés d'un rapport expliquant pourquoi nous pensons que vos baskets sont fausses ou authentiques.
Cela nous amène à la fin de notre guide de vérification de la légalité du Jordan 1 Reverse Mocha.
Want to avoid scams for your next sneaker, watch, designer item or bag? Enter your email address and we'll send the FREE guide over.
About the Author
David est le cofondateur et le co-PDG de Legit Check By Ch. L'expérience de David : Plus de 5 ans de création de contenu éducatif dans l'industrie de la mode. Plus de 6 ans d'authentification d'articles de luxe. Actuellement, David est le rédacteur en chef de la bibliothèque LCBC, où plus de 1 000 000 de mots ont été publiés, dans des guides gratuits, pour plus de 1 000 articles.